Das Handelsblatt schreibt über Geblitzt.com; ein Angebot, das „Verkehrssündern“ die kostenlose Überprüfung ihrer Bußgeldbescheide verspricht.
Sehen die Vertragsanwälte von Geblitzt.com Ansatzpunkte übernehmen sie das Mandat und werden im Obsiegensfall von der unterlegenen Bußgeldstelle bezahlt. Wenn nicht, haben Sie bis auf eine geringe Pauschale die sie direkt von Geblitzt.de bekommen „Pech gehabt“.
Natürlich lässt sich von einer Anwaltsperspektive (zumal der eines Verkehrsanwaltes) viel gegen das Angebot sagen. Von der Frage der Vertraulichkeit bei Übertragung von Aufgaben auf externe Dienstleister über das Vergütungs- und Standesrecht bis hin zur Frage der Qualität der Rechtsdienstleistung
Was man aber nicht übersehen darf, ist, wie neue Technologien Geschäftsprozesse und traditionelle Geschäftsmodelle in Kanzleien in Frage stellen – insbesondere, wenn, wie hier, eine neue Geschäftslogik mit einem neuen Modell der Risikoteilung und Finanzierung gekoppelt wird.
Ich bin überzeugt davon, dass derartige Innovationen den Anwaltsmarkt in kurzer Frist erheblich durcheinanderwirbeln werden; neulich hatte ich in diesem Zusammenhang schon einmal etwas zu SmartLaw geschrieben.
In einem Bericht in der New York Times von März 2011 berichtet John Markoff wie Mustererkennung bereits jetzt in der Rechtsberatung eingesetzt wird, wodurch – nach einer Schätzung – durch die Verlagerung der Review-Arbeit auf Maschinen ein Anwalt die Arbeit von 500 machen könne („Armies of Expensive Lawyers, Replaced by Cheaper Software“).
Differenziert haben sich damit Erik Brynjolfsson und Andrew McAfee, beide vom MIT, in ihrem im Oktober 2011 erschienenen Buch „Race Against The Machine: How the Digital Revolution is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and the Economy“ auseinandergesetzt.
In welche Richtung die Reise geht, kann niemand mit Sicherheit sagen, aber ignorieren lässt sich diese Entwicklung nicht. Vielleicht haben Sie ja Lust, auf der Veranstaltung der Arbeitsgemeinschaft Kanzleimanagement im DAV auf dem Anwaltstag in Stuttgart darüber zu diskutieren.